WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
友博国际
当前位置:首页 > 友博国际

友博国际:鹅知道律师解释李洪元事件现有材料不足以调查华为的法律责任

时间:2019/12/3 14:15:33   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:此前曾有人讨论过,一些人员是否有可能诬告陷害李鸿源。这里需要指出的是,诬告陷害不是刑法上的亲罪,但仍然属于公诉案件的范畴。如果李鸿源认为有这种情况,他应该先向公安机关报案,自己不能起诉。但有一个例外:如果受害人(李宏远)有证据证明被告人侵犯人身、财产权利应当依法追究刑事责任,公安...
        此前曾有人讨论过,一些人员是否有可能诬告陷害李鸿源。这里需要指出的是,诬告陷害不是刑法上的亲罪,但仍然属于公诉案件的范畴。如果李鸿源认为有这种情况,他应该先向公安机关报案,自己不能起诉。
但有一个例外:如果受害人(李宏远)有证据证明被告人侵犯人身、财产权利应当依法追究刑事责任,公安机关或者人民检察院不追究被告人的刑事责任,可以提起刑事自诉。
但是,即使发现有诬告陷害案件,从而被定罪,由于诬告陷害罪不是刑事附带民事诉讼案件,李鸿源仍然无法获得更多的经济补偿。
这是一种犯罪情况。在民事层面,李鸿源很可能提起民事诉讼,要求更高的赔偿。
根据之前的报道,李宏远已经得到了国家的赔偿。人身自由损害赔偿金按上年度职工日均工资计算,2019年标准为315.94元/天。
但是,考虑到该事件给李鸿源的实际盈利能力造成的损失和名誉损害,这种赔偿可能无法完全弥补他所遭受的损失。对此,李鸿源可能会以名誉侵权等理由要求赔偿。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (优游平台)
津ICP备12002103号-2